Door: Leonie
Toevallig werd ik gisteren via een van de bloggersfacebookgroepen gewezen op een artikel van nosegraze, waarin werd uitgelegd dat bloglovin de artikelen overneemt en zijn eigen commentsysteem eronder...
View ArticleDoor: Charlotte Meindersma
Over <a href="https://www.charlotteslaw.nl/2015/05/mag-bloglovin-websites-in-iframes-tonen/" target="_blank">Bloglovin'</a> heb ik ook eerder al eens geschreven. Daar gaat het specifiek...
View ArticleDoor: Jolien Nathalie
Ik volg je al heel lang ik vroeg me af of je over de situatie met Bloglovin’ ging schrijven. Is het ook geen inbreuk op auteurs recht als Bloglovin’ de link van de iframe zo instelt dat het zegt aan...
View ArticleDoor: Charlotte Meindersma
Met een canonical url zeg je eigenlijk vooral dat je de belangrijkste bron bent. Het zegt niet dat je ook de eigenaar bent van de content. Het is in elk geval flauw dat ze het doen, maar het is niet...
View ArticleDoor: Pieter
Dank je voor de heldere uitleg van met name het RSS verhaal. Toch ben ik niet zeker of ik op mijn website goed handel, ik plaats (automatisch) via RSS de intro’s van de berichten zoals het wordt...
View ArticleDoor: Charlotte Meindersma
Dat klinkt alsof je het wel goed doet en het op deze manier een ‘aankondiging’ is en het als citaat werkt. Als de intro’s maar kort genoeg zijn. Bron, auteur en lees meer zijn een must, dus dat die...
View ArticleDoor: Pieter
Dank je Charlotte! Het deel dat ik als rrs feed van de verstrekker krijg is al een intro van het hele artikel, dus niet het complete artikel. Dit gedeelte gebruik ik op mijn website. Het lijkt dus dat...
View ArticleDoor: Lucia Mijs
Er zit geen toestemming besloten in de wijze waarop de feed ter beschikking wordt gesteld. Als je echter voldoet aan de vereisten van het citaatrecht, is toestemming van de verstrekker niet nodig. Of...
View Article
